O Consello de Administración da Fundación OpenStreetMap trata de resolver as controversias surxidas periódicamente en torno ás actualizacións e melloras do editor iD. Esperamos que esta solicitude de comentarios conduza á adopción de estruturas comunitarias que non respondan ó Consello ou sexan influenciadas por ela, de acordo coa filosofía de OSM: o Consello apoia a OSM mais non lle di a ninguén que debe mapear ou como debe facelo. Pedimos que se fagan comentarios na lista de correo de OSM-talk (rexístrate en OSM-talk) ou, se es membro de OSMF, na lista de correo de OSMF (rexístrate en OSMF-talk).
Suxestións e recomendacións da OSMF para a xestión de iD
iD é o editor web predeterminado sinxelo e amigable de OpenStreetMap, un software de importancia central para o proxecto. Hai moita paixón polo seu desenvolvemento e iso ás veces parece converterse nun problema.
O Consello da OSMF convocou recentemente unha pequena reunión para falar de como mellorar o ambiente de desenvolvemento de iD. Se ben é certo que houbo momentos en que as decisións importantes sobre iD provocaron conflitos, a gran maioría dos debates sobre o seu desenvolvemento non se polarizan e son produtivos. O encontro centrouse nas áreas clave nas que xorden problemas (a maioría das veces, pero non só, na etiquetaxe) e en formas de permitir o desacordo e resolucións construtivas sen que desenboquen en polémicas que prexudican ó proxecto.
Esencialmente, as persoas encargadas de manter o iD precisan dun espazo produtivo para desenvolver o seu traballo; deberían escoitarse aos e ás contribuíntes, ás persoas usuarias e interesadas; o proceso de toma de decisións debe ser comprendido e respectado; e as disputas deben ter unha forma de escalar e de se resolver.
Non hai solución técnica para este tipo de situacións. O que se require é un proceso e organización. Para tal efecto, a continuación amósanse varias suxestións e recomendacións do Consello da OSMF que o proxecto de iD pode considerar apoiar e adoptar. Agardamos que o proxecto iD atope estas suxestións útiles e agardamos discutir o que soa factible e o que non.
OSMF establecerá un proceso de apelación
A OSMF está pensando seriamente en crear ou designar un organismo para resolver varios tipos de litixios tecnolóxicos, capaces de aproveitar coñecementos ad hoc para determinar o mellor camiño a seguir para a comunidade. Os proxectos de software poden optar por empregar este proceso de chamamento, non sería obrigatorio. Este proceso de apelación pode implicar simplemente a arbitraxe de desacordo entre distintas partes ou proxectos e axudar a atopar un acordo entre elas ou podería implicar tomar ou cancelar decisións. Este mecanismo está en discusión nun punto moi precoz e aínda por definir.
Se as decisións controvertidas non se puideran resolver directamente no marco do proxecto iD polas persoas responsables e as partes interesadas, entón a cuestión posería elevarse a este proceso de apelación.
O papel deste grupo certamente non sería obrigar ás e ós desenvolvedores a engadir certas funcións. Non obstante, de se lle formular preguntas, este podería asegurarse de que as novas funcións engadidas (por exemplo, as preestablecidas, as normas de validación ou a inclusión de servizos externos) se axustan a unha opinión de consenso.
Se isto parece xa moi útil nesta etapa, OSMF pide a iD que comparta as súas aportacións e expectativas para que o proceso sexa máis efectivo.
A OSMF apoiará o desenvolvemento de mellores sistemas de etiquetado de decisións, documentos sobre o status quo de iD e separación de asuntos
O único xeito de avaliar as etiquetas “correctas” é unha avaliación en profundidade das distintas fontes de documentación OSM: wiki, lista de correo de etiquetas, taginfo. Isto deixa as ferramentas de edición e consumo na posición de “decidir” sobre que etiquetas son apropiadas ou non para OpenStreetMap. Cando existe unha controversia, ó mellor trátase dunha distracción desafortunada e, no peor caso, o desenvolvemento pode acabar bloqueado. Para iso, a OSMF promove o desenvolvemento dunha mellor documentación, a toma de decisións e un proceso de curación de etiquetas. Se é necesario, a OSMF está preparada para axudar nestes esforzos con infraestruturas e outro apoio. Isto proporcionaría un maior grao de claridade ós e ás desenvolvedoras de ferramentas. Se se impugna unha acción realizada sobre presets en iD, o problema podería escalarse ó proceso de apelación descrito anteriormente.
Por parte de iD, mentres o traballo nos sistemas de etiquetaxe está en marcha, recomendamos engadir os detalles sobre o enfoque de status quo que iD adopta para tomar decisións en CONTRIBUTING.md. Está claro que iD aspira a absterse de tomar decisións sobre as etiquetas apropiadas para OpenStreetMap; máis ben, iD pretende representar a vista de consenso sobre etiquetas en presets. O “consenso” é actualmente subxectivo e o proxecto de iD apoia fortemente (cremos, por favor, dío se cres que non é así) os esforzos en OSM para dar máis claridade ó desenvolvemento das etiquetas.
Pódense solicitar axustes preestablecidos en problemas e en PR (pull requests), así como unha discusión sobre o tema. O mantedor de iD resérvase o dereito a incluír ou excluír determinadas etiquetas / presets por motivos técnicos ou de usabilidade, aínda que o obxectivo é evitar curar etiquetas e tomar decisións sobre o mérito das etiquetas en xeral. Se parece haber consenso, baseado na avaliación da documentación de orixe e se atende a outra necesidade, aceptaranse os presets. Se non hai un consenso claro, a predefinida (ou regra de validación etc.) non será aceptada.
Formalizar reunións de planificación trimestrais e publicar anotacións e tempos de sincronización quincenalmente
OSMF recoméndalle a iD a celebración dunha videoreunión trimestral (máis ou menos) con partes interesadas de iD. Esta reunión é unha oportunidade para saír do traballo cotián de iD e asegurarse de que o todo vai polo bo camiño. A axenda sería unha avaliación do desenvolvemento durante o último trimestre, a discusión dos requisitos e as necesidades prioritarias e fixar plans para o próximo trimestre e os seguintes. Ademais, se as decisións ou temas se mostraron difíciles ou disputados no último trimestre, este é un momento para a discusión directa. A acta da reunión sería distribuída.
Ademais, iD celebra sincronizacións quincenais, pero non son moi coñecidas. iD podería promover estas sincronizacións quincenais anunciándoas en canles adicionais, incluído https://ideditor.blog/; e asegurarse de que as notas destas sincronizacións sexan visibles e accesibles.
iD pode mellorar a claridade na toma de decisións e na comunicación
Recomendamos que en CONTRIBUTING.md os administradores de iD engadan unha nova sección que explique como se toman decisións en iD. Algúns puntos aquí expostos están condicionados a adoptar outras recomendacións. A nova sección explicaría o seguinte.
- Hai moitos lugares para discutir e contribuír ao desenvolvemento de iD: problemas de GitHub e PR, as sincronizacións mensuais, reunións de planificación trimestral e como resposta aos anuncios en https://ideditor.blog/.
- As e os desenvolvedores de iD comprometéronse a ser sensibles e transparentes. De xeito predeterminado, os e as mantedoras de iDs determinan a secuencia e o calendario de correccións, cambios e melloras para optimizar o traballo técnico.
- Convite dos e das interesadas a unirse ó proceso de “proba de aceptación”, onde se solicitan e xestionan comentarios sobre as versións durante un período de tempo delimitado.
- A decisión final sobre a aceptación de PR é co mantedor de iD, Quincy Morgan.
- Se hai unha disputa sobre unha decisión, será escalada á reunión trimestral de planificación e / ou a un proceso de apelación xestionado dentro da Fundación OSM.
Ademais, recomendamos que iD publique unha folla de ruta e actualice regularmente o estado das versións principais de iD. Os plans de iD3 compartíronse por última vez no SotM EUA. O enfoque cambiou, con máis foco nunha IU actualizada e máis esforzos iterativos na composición. Sería bo ter unha idea clara de onde están as cousas e a onde van (tanto como esté de claro agora) e especialmente onde se precisa axuda para poder impulsar este importante esforzo.
Documentar como se manexa o Código de Conduta
iD ten un Código de Conduta iD ten un código de conduta pero carece de detalles sobre como denunciar un incidente nocivo no ambiente de desenvolvemento de iD e como se adxudican os informes. Anteriormente as queixas sobre o Código de Conduta abordábanse abertamente como problema en GitHub, pero os mantedores dirixiron a xente cara ao comité privado de OSM EUA. A claridade no proceso é igual de importante, se non máis, para que unha CoC poida ser útil para o proxecto. Se ese proceso non está ben definido, cómpre pensar, quizais dentro da reunión trimestral de planificación. A nosa recomendación é engadir unha sección sobre o proceso no Código de Conduta.
Allan Mustard
Presidente do Consello de Administración da Fundación OpenStreetMap
A Fundación OpenStreetMap é unha organización sen ánimo de lucro, formada para apoiar o proxecto OpenStreetMap. Dedícase a fomentar o crecemento, desenvolvemento e distribución de datos xeospaciais gratuítos para que calquera os poida usar e compartir. A Fundación OpenStreetMap posúe e mantén a infraestrutura do proxecto OpenStreetMap, está financiada con cotas e doazóns e organiza de forma anual a conferencia internacional do Estado do Mapa. Non ten empregados a xornada completa e apoia o proxecto OpenStreetMap a través dos nosos grupos de traballo. Por favor, considera facerte membro da Fundación.
OpenStreetMap foi fundado en 2004 e é un proxecto internacional para crear un mapa gratuíto do mundo. Para iso, nós, miles de voluntarios, recollemos datos sobre estradas, ferrocarrís, ríos, bosques, edificios e moito máis a nivel mundial. Os nosos datos de mapas poden ser descargados gratuitamente por todo o mundo e usados para calquera propósito, incluído o uso comercial. É posible producir os teus propios mapas que resalten certas características, calcular rutas etc. OpenStreetMap úsase cada vez máis cando se precisan mapas que se poidan actualizar moi rápido ou facilmente.
